<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AVUKAT ŞAMİL DEMİR &#124; ANKARA &#187; İçtihatlar</title>
	<atom:link href="http://www.samildemir.av.tr/konu/ictihatlar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.samildemir.av.tr</link>
	<description>Avukatlık Bürosu, Advocacy Services on Turkish Laws Since 1998</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 21:48:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Tanıma ve Tenfiz Davalarının Şartları Bakımından Bazı Bozma Nedenleri</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2011/10/tanima-ve-tenfiz-davalarinin-sartlari-bakimindan-bazi-bozma-nedenleri/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=tanima-ve-tenfiz-davalarinin-sartlari-bakimindan-bazi-bozma-nedenleri</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2011/10/tanima-ve-tenfiz-davalarinin-sartlari-bakimindan-bazi-bozma-nedenleri/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2011 16:36:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[fiili uygulama]]></category>
		<category><![CDATA[hukuki yarar]]></category>
		<category><![CDATA[iflas masası]]></category>
		<category><![CDATA[karşılıklılık esası]]></category>
		<category><![CDATA[Möhuk]]></category>
		<category><![CDATA[MÖHUK 27]]></category>
		<category><![CDATA[MÖHUK 37]]></category>
		<category><![CDATA[MÖHUK 38]]></category>
		<category><![CDATA[MÖHUK 39]]></category>
		<category><![CDATA[MÖHUK 42]]></category>
		<category><![CDATA[MÖHUK 54]]></category>
		<category><![CDATA[tanıma]]></category>
		<category><![CDATA[tanıma tenfiz]]></category>
		<category><![CDATA[taraf teşkili]]></category>
		<category><![CDATA[tenfiz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=3039</guid>
		<description><![CDATA[1- Taraf Teşkil Edilmeden Tanıma ve Tenfize Karar Verilemeyeceği Halde İstemin Kabul Edilmesi Yabancı mahkeme ilamının kesin delil veya kesin hüküm olarak kabul edilebilmesi yabancı ilamın tenfiz şartlarını taşıdığının mahkemece tespitine bağlıdır. Tanıma istemlerinde ise MÖHUK m. 38 (a) ve (d) bentleri uygulanmaz. Çekişmesiz yargı kararlarının tanınması da aynı hükme tabidir. Yabancı mahkeme ilamına dayanılarak Türkiye&#8217;de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2011/10/tanima-ve-tenfiz-davalarinin-sartlari-bakimindan-bazi-bozma-nedenleri/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kamulaştırmasız el atmada yeni dönem</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2011/05/kamulastirmasiz-el-atmada-yeni-donem/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=kamulastirmasiz-el-atmada-yeni-donem</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2011/05/kamulastirmasiz-el-atmada-yeni-donem/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 12:29:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Güncel]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[İnsan Hakları]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi]]></category>
		<category><![CDATA[Gayrimenkul Hukuku]]></category>
		<category><![CDATA[İmar Hukuku]]></category>
		<category><![CDATA[İmar Kanunu m. 10]]></category>
		<category><![CDATA[İmar Kanunu m. 13]]></category>
		<category><![CDATA[İmar Kanunu m. 8]]></category>
		<category><![CDATA[İmar Planı]]></category>
		<category><![CDATA[istimlak]]></category>
		<category><![CDATA[kamulaştırma]]></category>
		<category><![CDATA[kamulaştırmasız el atma]]></category>
		<category><![CDATA[medeni kanun m. 683]]></category>
		<category><![CDATA[Mülkiyet Hakkı]]></category>
		<category><![CDATA[t.c. anayasası 35 madde]]></category>
		<category><![CDATA[t.c. anayasası 46. madde]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=2908</guid>
		<description><![CDATA[Ülkemizde imar planlarının uygulamaya alınması ve fiilen hayata geçirilmemesi nedeniyle birçok sorunlar yaşanmaktadır. İdarenin imar planından sonra gayrimenkulleri plana göre kamulaştırmaması veya takasa konu etmemesi, mal sahiplerinin uzun yıllara yayılan mağduriyetini doğurmaktadır. İdarenin eylemsiz ve pasif durumuna karşı bu güne kadar girişilen yasal yollardan idarenin kamulaştırmaya veya eyleme zorlanamayacağı gibi gerekçelerle sonuç alınamıyordu. Fakat durumun [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2011/05/kamulastirmasiz-el-atmada-yeni-donem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>İzale-i şuyu (ortaklığın giderilmesi) davalarında bazı bozma nedenleri</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2011/05/izale-i-suyu-ortakligin-giderilmesi-davalarinda-bazi-bozma-nedenleri/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=izale-i-suyu-ortakligin-giderilmesi-davalarinda-bazi-bozma-nedenleri</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2011/05/izale-i-suyu-ortakligin-giderilmesi-davalarinda-bazi-bozma-nedenleri/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 14:05:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[Aile Konutu]]></category>
		<category><![CDATA[gayrimenkul]]></category>
		<category><![CDATA[Gayrimenkul Hukuku]]></category>
		<category><![CDATA[intifa hakkı]]></category>
		<category><![CDATA[İştirak Halinde Mülkiyet]]></category>
		<category><![CDATA[İzale-i şuyu]]></category>
		<category><![CDATA[kat mülkiyeti]]></category>
		<category><![CDATA[Miras Hukuku]]></category>
		<category><![CDATA[müşterek mülkiyet]]></category>
		<category><![CDATA[ortaklığın giderilmesi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=2532</guid>
		<description><![CDATA[Davada Taraf Teşkili Açısından Ortaklığın giderilmesi davasında tapu paydaşları sağ ise kendilerinin, ölmüş iseler ilgilisinden alınacak veraset belgesine göre tüm mirasçılarının davada yer alması gerekir. Miras bırakan ve tüm mirasçıların nüfus kayıt bilgileri ve adresleri araştırılmalı, bu bilgilerin elde edilebilmesi için bütün yollar tüketilmelidir. Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2011/05/izale-i-suyu-ortakligin-giderilmesi-davalarinda-bazi-bozma-nedenleri/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Uygulamada muris muvazaası davaları</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2011/04/uygulamada-muris-muvazaasi-davasi/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=uygulamada-muris-muvazaasi-davasi</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2011/04/uygulamada-muris-muvazaasi-davasi/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 13:10:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ama Haksızlık Bu]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[bağışlama iradesi]]></category>
		<category><![CDATA[gizli bağış sözleşmesi]]></category>
		<category><![CDATA[İBK]]></category>
		<category><![CDATA[içtihadı birleştirme kararı]]></category>
		<category><![CDATA[inanç sözleşmesi]]></category>
		<category><![CDATA[miras]]></category>
		<category><![CDATA[Miras Hukuku]]></category>
		<category><![CDATA[Mirasçıdan mal kaçırmak]]></category>
		<category><![CDATA[muris muvazaası ispat]]></category>
		<category><![CDATA[muvazaa zamanaşımı]]></category>
		<category><![CDATA[ölünceye kadar bakma sözleşmesi]]></category>
		<category><![CDATA[satış gibi göstermek]]></category>
		<category><![CDATA[Tapu iptal ve tescil davası]]></category>
		<category><![CDATA[tenkis davası]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=2867</guid>
		<description><![CDATA[Muvazaa; bir hukuki ilişkinin taraflarının üçüncü kişileri aldatmak amacı ile gerçek iradelerine uymayan ve kendi aralarında hüküm ve sonuç doğurmayan bir görünüş yaratmak konusunda anlaşmaları şeklinde tanımlanabilir. Muris muvazaasında görünürdeki işlem tarafların gerçek iradelerini yansıtmadığından, kural olarak herhangi bir sonuç doğurmaz. Muvazaada görünüşteki işlemin geçersiz olması, tarafların gerçek niyetlerinin bu yönde olmasından kaynaklanmaktadır. Muvazaada genellikle [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2011/04/uygulamada-muris-muvazaasi-davasi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kamu çalışanına mobbing mücadelesinin önünü açan gelişmeler</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2011/03/kamu-calisanina-mobbing-mucadelesinin-onunu-acan-gelismeler/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=kamu-calisanina-mobbing-mucadelesinin-onunu-acan-gelismeler</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2011/03/kamu-calisanina-mobbing-mucadelesinin-onunu-acan-gelismeler/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 00:26:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ama Haksızlık Bu]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[İnsan Hakları]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[Suç ve Ceza]]></category>
		<category><![CDATA[Danıştay]]></category>
		<category><![CDATA[İş Hukuku]]></category>
		<category><![CDATA[İşyerlerinde Psikolojik Tacizin (Mobbing) Önlenmesi Hakkındaki Genelge]]></category>
		<category><![CDATA[Kamu çalışanına mobbing]]></category>
		<category><![CDATA[kamu görevlisine işkence yapmak]]></category>
		<category><![CDATA[mobbing]]></category>
		<category><![CDATA[Mobbing genelgesi]]></category>
		<category><![CDATA[psikolojik taciz]]></category>
		<category><![CDATA[TCK 257]]></category>
		<category><![CDATA[TCK 94]]></category>
		<category><![CDATA[YÖK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=2825</guid>
		<description><![CDATA[Şimdiye kadar mobbing, iş hukukuna tabi işyerlerinde karşılaşılabilecek bir olgu olarak, sadece özel sektör çalışanlarının bu fiilin mağduru olması nedeniyle manevi tazminat davalarına konu olmaktaydı. Kamu çalışanlarının aynı tanıma uyan eylemlerin mağduru olması çokça karşılaşılan bir durum olmasına rağmen bu konudaki girişim ve cesaret eksikliği, mağdurları susmaya sevk ediyordu. Ama hukuk hayatımızdaki gelişmeler artık mobbingin [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2011/03/kamu-calisanina-mobbing-mucadelesinin-onunu-acan-gelismeler/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Avukatlık sınavı ufukta göründü</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2009/10/avukatlik-sinavi-ufukta-gorundu/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=avukatlik-sinavi-ufukta-gorundu</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2009/10/avukatlik-sinavi-ufukta-gorundu/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 17:12:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avukat Sorunları]]></category>
		<category><![CDATA[Avukatlıkta Kariyer]]></category>
		<category><![CDATA[Geleceği Görmek]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[5558 sayılı yasa]]></category>
		<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi]]></category>
		<category><![CDATA[avukatlık sınavı]]></category>
		<category><![CDATA[Ender Dedeağaç]]></category>
		<category><![CDATA[TBB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=2020</guid>
		<description><![CDATA[28.11.2006 tarih ve 5558 Sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılıncaya kadar avukatlık mesleğine kabul edilmek için avukatlık sınavını başarmış olmak gerekiyordu. Ancak mesleğinin geleceğini önemseyen bütün avukatların hala içine sindiremediği 5558 sayılı kanun sayesinde geçen 3 yıllık süreçte mesleğine yaklaşık 12.000 avukat daha katıldı. 25.000 hukuk fakültesi öğrencisi de aramıza katılmak üzere. Sınav yasal değişiklikle iptal edilmeden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2009/10/avukatlik-sinavi-ufukta-gorundu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>30</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AİHM: Mahkeme kararları, karar ilam harcı alınmadan davacıya verilir</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2009/05/aihm-mahkeme-kararlari-karar-ilam-harci-alinmadan-davaciya-verilir/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=aihm-mahkeme-kararlari-karar-ilam-harci-alinmadan-davaciya-verilir</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2009/05/aihm-mahkeme-kararlari-karar-ilam-harci-alinmadan-davaciya-verilir/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 12:24:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ama Haksızlık Bu]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[İnsan Hakları]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[AİHM]]></category>
		<category><![CDATA[AİHS]]></category>
		<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi]]></category>
		<category><![CDATA[harçlar kanunu]]></category>
		<category><![CDATA[karar ilam harcı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=1227</guid>
		<description><![CDATA[Harçlar Kanunu &#8216;nun 28/a bendeki düzenleme gereğince &#8220;Karar ilam harcı ödenmedikçe ilgiliye ilam verilmez&#8221; kuralı uygulamada birçok sorunlara ve hak kayıplarına yol açmaktadır. Bir davada haklı görülen taraf, aslında yükümlüsü olmadığı halde bakiye karar ve ilam harcını ödemek ve ödediği tutarı da yargılama giderleri içerisinde davalıdan tahsil etmek zorunda bırakılmaktadır. Böylece maliye davalıdan olan harç [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2009/05/aihm-mahkeme-kararlari-karar-ilam-harci-alinmadan-davaciya-verilir/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay: Meskun mahalde baz istasyonu olmaz</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2009/02/yargitay-meskun-mahalde-baz-istasyonu-olmaz/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=yargitay-meskun-mahalde-baz-istasyonu-olmaz</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2009/02/yargitay-meskun-mahalde-baz-istasyonu-olmaz/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:22:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[baz istasyonu zararlı]]></category>
		<category><![CDATA[baz istasyonunun sağlığa zararları]]></category>
		<category><![CDATA[cep telefonı]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=670</guid>
		<description><![CDATA[Baz istasyonlarının yaydığı radyasyon ve bunun sağlığa zararları devamlı tartışma konusu olmakta. Gazete habelerine konu olan olaylardan da baz istasyonların zararlı olduğu izlenimi edinsek de bu konuda açılmış davalarda mahkemelerden olumlu kararlar çıkmaması, istemesek de baz istasyonlarına katlanmamız sonucunu doğurmaktaydı. Örnek bir olayda açılan davada yerel mahkeme, davalı cep telefonu operatörünün, meskun mahale kurulan baz [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2009/02/yargitay-meskun-mahalde-baz-istasyonu-olmaz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Türkiye&#8217;de neden 1 milyon dolar manevi tazminat olmaz?</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/turkiye-de-neden-1-milyon-dolar-manevi-tazminat-olmaz/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=turkiye-de-neden-1-milyon-dolar-manevi-tazminat-olmaz</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/turkiye-de-neden-1-milyon-dolar-manevi-tazminat-olmaz/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 14:55:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ama Haksızlık Bu]]></category>
		<category><![CDATA[Avukat Sorunları]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[içtihadı birleştirme kararı]]></category>
		<category><![CDATA[manevi tazminat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=95</guid>
		<description><![CDATA[Müvekkillerin başlarına gelen ve kendilerini gerçekten üzmüş ve zarara uğramış hissettikleri olaylarla ilgili manevi tazminat isteklerini ilk kez duyan bir avukatın yüzünün şeklini aklıma getirebiliyorum. İçinden belki de aynen şöyle geçiriyordur: &#8220;Şimdi müvekkilime uzun uzun Türkiye &#8216;deki tazminat mantığını, emsal durumlarda çıkmış olan tazminat tutarlarını anlatmalıyım&#8230;&#8221; Tabi aynı zamanda bunları duyacak olan müvekkilin şöyle diyeceğini [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/turkiye-de-neden-1-milyon-dolar-manevi-tazminat-olmaz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay: Nikahsız birlikte yaşayan ayrılıkta tazminat isteyemez</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/yargitay-nikahsiz-birlikte-yasayan-ayrilikta-tazminat-isteyemez/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=yargitay-nikahsiz-birlikte-yasayan-ayrilikta-tazminat-isteyemez</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/yargitay-nikahsiz-birlikte-yasayan-ayrilikta-tazminat-isteyemez/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 08:50:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[ayrılık]]></category>
		<category><![CDATA[eş]]></category>
		<category><![CDATA[evlilik]]></category>
		<category><![CDATA[nikah]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[Evlilik kurumunun zayıfladığı günümüzde, çiftler birlikte yaşamayı tercih edebilmekte, birlikte yaşamın bir sonucu olarak beklentiler gelişmekte, bunların yerine gelmemesi de tazminat davalarına konu olabilmektedir. Birlikte yaşama bir &#8220;nikah&#8221; beklentisi olmadan gerçekleşebileceği gibi, söz verilmiş bir nikahın yerine getirilmesi sürecinde birlikte yaşanıyor olabilir. İlk türde ayrılık veya geçimsizlik bir davaya konu olmadığı halde, resmi nikah sözü [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/yargitay-nikahsiz-birlikte-yasayan-ayrilikta-tazminat-isteyemez/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay: Evlat edinmenin amacı evlat sevgisini tatmaktır</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/yargitay-evlat-edinmenin-amaci-evlat-sevgisini-tatmaktir/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=yargitay-evlat-edinmenin-amaci-evlat-sevgisini-tatmaktir</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/yargitay-evlat-edinmenin-amaci-evlat-sevgisini-tatmaktir/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 10:16:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[evlat edinme]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[Evlat edinmek isteyenlerin büyük çoğunluğu gerçek manada çocuk sahibi olamamış çiftler olmakla birlikte, bu evlat edinme isteklerinin yakın aile çevresinde sosyal güvenceden yoksun kişilerin bu durumlarının sosyal güvencesi olan birisi tarafından evlat edinilerek giderilmesi amacına dayandığı durumlar da olabiliyor. Yargıtayın aşağıda verdiğim kararı da evlat edinmedeki esaslı amacın evlat sevgisini tatmak olduğuna bu amacın dışındaki [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/yargitay-evlat-edinmenin-amaci-evlat-sevgisini-tatmaktir/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alkollü araç kullanımı sonucu oluşan kazada sigorta ödemesi</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/alkollu-arac-kullanimi-sonucu-olusan-kazada-sigorta-odemesi/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=alkollu-arac-kullanimi-sonucu-olusan-kazada-sigorta-odemesi</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/alkollu-arac-kullanimi-sonucu-olusan-kazada-sigorta-odemesi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 20:25:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[alkollü araç kullanımı]]></category>
		<category><![CDATA[avukat]]></category>
		<category><![CDATA[müvekkil]]></category>
		<category><![CDATA[sigorta]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[Gerek sigorta poliçelerinde, gerekse yerleşik Yargıtay içtihatlarında &#8220;doğrudan doğruya&#8221; alkollü araç kullanımı sonucunda meydana gelen trafik kazaları nedeniyle oluşan zararın teminat dışı kalması kabul görmüş bir uygulamadır. Bu durumda sigortadan hasar bedeli talebinden bulunan araç sahiplerinin davaları büyük ölçüde reddedilmektedir. Bana göre bu durum gözetilmeden ve müvekkile gerekli uyarıda bulunmadan alacak davası açılması bir avukatın [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/alkollu-arac-kullanimi-sonucu-olusan-kazada-sigorta-odemesi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay &#8216;dan töre cinayeti suçunu ortadan kaldıran karar</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-dan-tore-cinayeti-sucunu-ortadan-kaldiran-karar/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=yargitay-dan-tore-cinayeti-sucunu-ortadan-kaldiran-karar</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-dan-tore-cinayeti-sucunu-ortadan-kaldiran-karar/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 13:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ama Haksızlık Bu]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[İnsan Hakları]]></category>
		<category><![CDATA[Suç ve Ceza]]></category>
		<category><![CDATA[Ceza Hukuku]]></category>
		<category><![CDATA[töre cinayeti]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[Ülkemiz tarihinde sosyal bir olgu olarak karşımıza çıkan &#8220;töre cinayeti&#8221; yaygınlığı ve toplumda yarattığı infial nedeniyle ayrıca düzenlenerek Türk Ceza Hukukunda verilebilecek en üst ceza olan ağırlaştırılmuş müebbet hapis cezasıyla cezalandırılan bir suç olarak düzenlenmişti. Düzenleme ile amaçlanan, töre saikiyle işlenen cinayetlerin en ağır ceza ile cezalandırılarak bu toplumsal olgu ile en sert şekilde mücadele [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-dan-tore-cinayeti-sucunu-ortadan-kaldiran-karar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay: Mobbing uygulayan işyeri, çalışana tazminat öder</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-mobbing-uygulayan-isyeri-calisana-tazminat-oder/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=yargitay-mobbing-uygulayan-isyeri-calisana-tazminat-oder</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-mobbing-uygulayan-isyeri-calisana-tazminat-oder/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 03:19:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Güncel]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[İnsan Hakları]]></category>
		<category><![CDATA[çalışan]]></category>
		<category><![CDATA[işyeri]]></category>
		<category><![CDATA[manevi tazminat]]></category>
		<category><![CDATA[mobbing]]></category>
		<category><![CDATA[mobbing nedir]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=62</guid>
		<description><![CDATA[Son zamanlarda çalışma yaşamı terminolojimize giren mobbing &#8216;i; işyerinde kötü muamele ve psikolojik baskı olarak da tarif edebiliriz. İnsan hakları konusunda ülkemizde gelişen bilinç ile birlikte, kurumsal olmayan işyerlerinde sıklıkla karşılaşılan kötü muamele, artık ülkemizde de tazminat gerektiren bir kusur olarak kabul görmeye başladı. Her ne kadar ülkemizde verilen manevi tazminat kararları, hakimlerin kendi ceplerinden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-mobbing-uygulayan-isyeri-calisana-tazminat-oder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ödemeden men talimatı: Borç ödemeden kaçmanın popüler yolu</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/odemeden-men-talimati-borc-odemeden-kacmanin-populer-yolu/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=odemeden-men-talimati-borc-odemeden-kacmanin-populer-yolu</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/odemeden-men-talimati-borc-odemeden-kacmanin-populer-yolu/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 07:08:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ama Haksızlık Bu]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[3167]]></category>
		<category><![CDATA[5838 çek]]></category>
		<category><![CDATA[çek]]></category>
		<category><![CDATA[dolandırıcılık]]></category>
		<category><![CDATA[karşılıksız çek]]></category>
		<category><![CDATA[ödemeden men yasağı]]></category>
		<category><![CDATA[TTK 711/3]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[Son zamanlarda piyasadaki çeklerin büyük çoğunluğu, kendilerini “uyanık zanneden” keşideciler tarafından, bankalara verilen, “rızası hilafına elden çıkma” nedeniyle ödemeden men yasağı bildirimi neticesinde, Ticaret Kanunu ‘nun 711/3. maddesi uyarınca yazılmakta. Sıkışan ticari hayattın gereği “yokluk mertliği bozar” atasözünü hatırlatacak şekilde bu durumla çok sık karşılaşır olduk. Keşidecinin çekinin yazılacağı kaygısıyla can havliyle verdiği bu talimat [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/odemeden-men-talimati-borc-odemeden-kacmanin-populer-yolu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Avukatın haklı ya da haksız azli, azilden sonra avukatın hakları ve Yargıtay kararları</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/avukatin-hakli-ya-da-haksiz-azli-azilden-sonra-avukatin-haklari-ve-yargitay-kararlari/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=avukatin-hakli-ya-da-haksiz-azli-azilden-sonra-avukatin-haklari-ve-yargitay-kararlari</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/avukatin-hakli-ya-da-haksiz-azli-azilden-sonra-avukatin-haklari-ve-yargitay-kararlari/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 13:32:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avukat Sorunları]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[avukat]]></category>
		<category><![CDATA[avukatı azil]]></category>
		<category><![CDATA[Avukatın haklı azli]]></category>
		<category><![CDATA[Avukatın haksız azli]]></category>
		<category><![CDATA[avukatlık]]></category>
		<category><![CDATA[azil sebepleri]]></category>
		<category><![CDATA[vekalet ücreti]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=47</guid>
		<description><![CDATA[Rekabetçi ekonomik şartların yanında ekonomik kaygılarla uzmanı olunmayan işlerin kabul edilmesi, müvekkillerin aşırı beklentileri ve bilgisizlikleri, yaşanacak türlü anlaşmazlıklar avukatların azil edilme tecrübesini yaşamasına neden olabilmektedir.Azil yarattığı hukuki neticeler açışından oldukça önemlidir. Azlin “haklı” olup olmadığı üzerinde en çok durulması gereken konudur. Çünkü azil ile birlikte bunun haklı bir nedene dayanıp dayanmaması, vekil – müvekkil [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/avukatin-hakli-ya-da-haksiz-azli-azilden-sonra-avukatin-haklari-ve-yargitay-kararlari/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Türkiye Barolar Birliği &#8216;ne Açık Mektup</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/05/turkiye-barolar-birligi-ne-acik-mektup/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=turkiye-barolar-birligi-ne-acik-mektup</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/05/turkiye-barolar-birligi-ne-acik-mektup/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 17:55:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avukat Sorunları]]></category>
		<category><![CDATA[Geleceği Görmek]]></category>
		<category><![CDATA[Güncel]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=29</guid>
		<description><![CDATA[TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ BAŞKANLIĞI ‘NA ANKARA Konu : Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu (HUAK) Tasarısı’nın Avukatlık Mesleğine Etkileri ve Alınması Gereken Önlemler Hk. Açıklaması : Bilindiği üzere Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürlüğü tarafından HUAK tasarısı hazırlanarak görüşe açılmıştır. Kanun tasarısına yönelik olarak birçok Baro ve Üniversite tarafından görüşler hazırlanarak Kanunlar Genel Müdürlüğü’ ne gönderilmiştir. Gönderilen görüşler [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/05/turkiye-barolar-birligi-ne-acik-mektup/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

