<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AVUKAT ŞAMİL DEMİR &#124; ANKARA &#187; İçtihatlar</title>
	<atom:link href="http://www.samildemir.av.tr/konu/ictihatlar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.samildemir.av.tr</link>
	<description>Avukatlık Bürosu, Advocacy Services on Turkish Laws Since 1998</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 20:09:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Avukatlık sınavı ufukta göründü</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2009/10/avukatlik-sinavi-ufukta-gorundu/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=avukatlik-sinavi-ufukta-gorundu</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2009/10/avukatlik-sinavi-ufukta-gorundu/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 17:12:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avukat Sorunları]]></category>
		<category><![CDATA[Avukatlıkta Kariyer]]></category>
		<category><![CDATA[Geleceği Görmek]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[5558 sayılı yasa]]></category>
		<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi]]></category>
		<category><![CDATA[avukatlık sınavı]]></category>
		<category><![CDATA[Ender Dedeağaç]]></category>
		<category><![CDATA[TBB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=2020</guid>
		<description><![CDATA[28.11.2006 tarih ve 5558 Sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılıncaya kadar avukatlık mesleğine kabul edilmek için avukatlık sınavını başarmış olmak gerekiyordu. Ancak mesleğinin geleceğini önemseyen bütün avukatların hala içine sindiremediği 5558 sayılı kanun sayesinde geçen 3 yıllık süreçte mesleğine yaklaşık 12.000 avukat daha katıldı. 25.000 hukuk fakültesi öğrencisi de aramıza katılmak üzere. Sınav yasal değişiklikle iptal edilmeden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2009/10/avukatlik-sinavi-ufukta-gorundu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Avukatlara işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2009/09/avukatlara-isyeri-acma-ve-calistirma-ruhsati/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=avukatlara-isyeri-acma-ve-calistirma-ruhsati</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2009/09/avukatlara-isyeri-acma-ve-calistirma-ruhsati/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 21:23:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ama Haksızlık Bu]]></category>
		<category><![CDATA[Avukat Sorunları]]></category>
		<category><![CDATA[Güncel]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[avukatlık]]></category>
		<category><![CDATA[Danıştay]]></category>
		<category><![CDATA[Gayri Sıhhi Müessese]]></category>
		<category><![CDATA[İşyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=1989</guid>
		<description><![CDATA[Avukatlık mevzuatına yeni Yönetmelik&#8230; Avukatların işe başlayabilmesi için şimdiye kadar gerekenler, büro, avukatlık ruhsatı ve vergi levhasıydı. Ama bu durum artık sona erdi. Artık avukatlar da İş yeri açma ve Çalıştırma Ruhsatı almak zorunda. İşyeri Açma ve Çalıştırma Yönetmeliği&#8217;nin 6. maddesine göre; yetkili idarelerden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan işyeri açılamayacak [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2009/09/avukatlara-isyeri-acma-ve-calistirma-ruhsati/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AİHM: Mahkeme kararları, karar ilam harcı alınmadan davacıya verilir</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2009/05/aihm-mahkeme-kararlari-karar-ilam-harci-alinmadan-davaciya-verilir/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=aihm-mahkeme-kararlari-karar-ilam-harci-alinmadan-davaciya-verilir</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2009/05/aihm-mahkeme-kararlari-karar-ilam-harci-alinmadan-davaciya-verilir/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 12:24:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ama Haksızlık Bu]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[İnsan Hakları]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[AİHM]]></category>
		<category><![CDATA[AİHS]]></category>
		<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi]]></category>
		<category><![CDATA[harçlar kanunu]]></category>
		<category><![CDATA[karar ilam harcı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=1227</guid>
		<description><![CDATA[Harçlar Kanunu &#8216;nun 28/a bendeki düzenleme gereğince &#8220;Karar ilam harcı ödenmedikçe ilgiliye ilam verilmez&#8221; kuralı uygulamada birçok sorunlara ve hak kayıplarına yol açmaktadır. Bir davada haklı görülen taraf, aslında yükümlüsü olmadığı halde bakiye karar ve ilam harcını ödemek ve ödediği tutarı da yargılama giderleri içerisinde davalıdan tahsil etmek zorunda bırakılmaktadır. Böylece maliye davalıdan olan harç [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2009/05/aihm-mahkeme-kararlari-karar-ilam-harci-alinmadan-davaciya-verilir/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Türk Milletlerarası Usul Hukukunda Yabancı Derdestlik</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2009/02/turk-milletlerarasi-usul-hukukunda-yabanci-derdestlik/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=turk-milletlerarasi-usul-hukukunda-yabanci-derdestlik</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2009/02/turk-milletlerarasi-usul-hukukunda-yabanci-derdestlik/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 19:41:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[milletlerarası derdestlik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=694</guid>
		<description><![CDATA[Giriş Uluslararası ticaret ve insan trafiği tarihin hiçbir çağında günümüzdeki hızında olmamıştır. Çıkabilecek uyuşmazlıkların çeşitliliği ve bunların çözüme kavuşturulması sırasında uygulanacak hukuk kurallarındaki farklılıklar yanında ülkelerin yargı yetkilerini egemenliklerinin bir unsuru olarak görme eğilimleri, uyuşmazlıkların çözümü isteğiyle farklı ülkelerde aynı konu, sebeplere dayanan davalara yol açabilmektedir. Medeni usul hukukumuzda derdestlik olarak karşımıza çıkan bu kurum, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2009/02/turk-milletlerarasi-usul-hukukunda-yabanci-derdestlik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay: Meskun mahalde baz istasyonu olmaz</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2009/02/yargitay-meskun-mahalde-baz-istasyonu-olmaz/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=yargitay-meskun-mahalde-baz-istasyonu-olmaz</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2009/02/yargitay-meskun-mahalde-baz-istasyonu-olmaz/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:22:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[baz istasyonu zararlı]]></category>
		<category><![CDATA[baz istasyonunun sağlığa zararları]]></category>
		<category><![CDATA[cep telefonı]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=670</guid>
		<description><![CDATA[Baz istasyonlarının yaydığı radyasyon ve bunun sağlığa zararları devamlı tartışma konusu olmakta. Gazete habelerine konu olan olaylardan da baz istasyonların zararlı olduğu izlenimi edinsek de bu konuda açılmış davalarda mahkemelerden olumlu kararlar çıkmaması, istemesek de baz istasyonlarına katlanmamız sonucunu doğurmaktaydı. Örnek bir olayda açılan davada yerel mahkeme, davalı cep telefonu operatörünün, meskun mahale kurulan baz [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2009/02/yargitay-meskun-mahalde-baz-istasyonu-olmaz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Türkiye&#8217;de neden 1 milyon dolar manevi tazminat olmaz?</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/turkiye-de-neden-1-milyon-dolar-manevi-tazminat-olmaz/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=turkiye-de-neden-1-milyon-dolar-manevi-tazminat-olmaz</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/turkiye-de-neden-1-milyon-dolar-manevi-tazminat-olmaz/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 14:55:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ama Haksızlık Bu]]></category>
		<category><![CDATA[Avukat Sorunları]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[içtihadı birleştirme kararı]]></category>
		<category><![CDATA[manevi tazminat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=95</guid>
		<description><![CDATA[Müvekkillerin başlarına gelen ve kendilerini gerçekten üzmüş ve zarara uğramış hissettikleri olaylarla ilgili manevi tazminat isteklerini ilk kez duyan bir avukatın yüzünün şeklini aklıma getirebiliyorum. İçinden belki de aynen şöyle geçiriyordur: &#8220;Şimdi müvekkilime uzun uzun Türkiye &#8216;deki tazminat mantığını, emsal durumlarda çıkmış olan tazminat tutarlarını anlatmalıyım&#8230;&#8221; Tabi aynı zamanda bunları duyacak olan müvekkilin şöyle diyeceğini [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/turkiye-de-neden-1-milyon-dolar-manevi-tazminat-olmaz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay: Nikahsız birlikte yaşayan ayrılıkta tazminat isteyemez</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/yargitay-nikahsiz-birlikte-yasayan-ayrilikta-tazminat-isteyemez/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=yargitay-nikahsiz-birlikte-yasayan-ayrilikta-tazminat-isteyemez</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/yargitay-nikahsiz-birlikte-yasayan-ayrilikta-tazminat-isteyemez/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 08:50:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[ayrılık]]></category>
		<category><![CDATA[eş]]></category>
		<category><![CDATA[evlilik]]></category>
		<category><![CDATA[nikah]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[Evlilik kurumunun zayıfladığı günümüzde, çiftler birlikte yaşamayı tercih edebilmekte, birlikte yaşamın bir sonucu olarak beklentiler gelişmekte, bunların yerine gelmemesi de tazminat davalarına konu olabilmektedir. Birlikte yaşama bir &#8220;nikah&#8221; beklentisi olmadan gerçekleşebileceği gibi, söz verilmiş bir nikahın yerine getirilmesi sürecinde birlikte yaşanıyor olabilir. İlk türde ayrılık veya geçimsizlik bir davaya konu olmadığı halde, resmi nikah sözü [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/yargitay-nikahsiz-birlikte-yasayan-ayrilikta-tazminat-isteyemez/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay: Evlat edinmenin amacı evlat sevgisini tatmaktır</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/yargitay-evlat-edinmenin-amaci-evlat-sevgisini-tatmaktir/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=yargitay-evlat-edinmenin-amaci-evlat-sevgisini-tatmaktir</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/yargitay-evlat-edinmenin-amaci-evlat-sevgisini-tatmaktir/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 10:16:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[evlat edinme]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[Evlat edinmek isteyenlerin büyük çoğunluğu gerçek manada çocuk sahibi olamamış çiftler olmakla birlikte, bu evlat edinme isteklerinin yakın aile çevresinde sosyal güvenceden yoksun kişilerin bu durumlarının sosyal güvencesi olan birisi tarafından evlat edinilerek giderilmesi amacına dayandığı durumlar da olabiliyor. Yargıtayın aşağıda verdiğim kararı da evlat edinmedeki esaslı amacın evlat sevgisini tatmak olduğuna bu amacın dışındaki [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/yargitay-evlat-edinmenin-amaci-evlat-sevgisini-tatmaktir/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alkollü araç kullanımı sonucu oluşan kazada sigorta ödemesi</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/alkollu-arac-kullanimi-sonucu-olusan-kazada-sigorta-odemesi/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=alkollu-arac-kullanimi-sonucu-olusan-kazada-sigorta-odemesi</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/alkollu-arac-kullanimi-sonucu-olusan-kazada-sigorta-odemesi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 20:25:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[alkollü araç kullanımı]]></category>
		<category><![CDATA[avukat]]></category>
		<category><![CDATA[müvekkil]]></category>
		<category><![CDATA[sigorta]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[Gerek sigorta poliçelerinde, gerekse yerleşik Yargıtay içtihatlarında &#8220;doğrudan doğruya&#8221; alkollü araç kullanımı sonucunda meydana gelen trafik kazaları nedeniyle oluşan zararın teminat dışı kalması kabul görmüş bir uygulamadır. Bu durumda sigortadan hasar bedeli talebinden bulunan araç sahiplerinin davaları büyük ölçüde reddedilmektedir. Bana göre bu durum gözetilmeden ve müvekkile gerekli uyarıda bulunmadan alacak davası açılması bir avukatın [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/alkollu-arac-kullanimi-sonucu-olusan-kazada-sigorta-odemesi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay &#8216;dan töre cinayeti suçunu ortadan kaldıran karar</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-dan-tore-cinayeti-sucunu-ortadan-kaldiran-karar/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=yargitay-dan-tore-cinayeti-sucunu-ortadan-kaldiran-karar</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-dan-tore-cinayeti-sucunu-ortadan-kaldiran-karar/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 13:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ama Haksızlık Bu]]></category>
		<category><![CDATA[Suç ve Ceza]]></category>
		<category><![CDATA[İnsan Hakları]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[töre cinayeti]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[Ülkemiz tarihinde sosyal bir olgu olarak karşımıza çıkan &#8220;töre cinayeti&#8221; yaygınlığı ve toplumda yarattığı infial nedeniyle ayrıca düzenlenerek Türk Ceza Hukukunda verilebilecek en üst ceza olan ağırlaştırılmuş müebbet hapis cezasıyla cezalandırılan bir suç olarak düzenlenmişti. Düzenleme ile amaçlanan, töre saikiyle işlenen cinayetlerin en ağır ceza ile cezalandırılarak bu toplumsal olgu ile en sert şekilde mücadele [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-dan-tore-cinayeti-sucunu-ortadan-kaldiran-karar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay: Mobbing uygulayan işyeri, çalışana tazminat öder</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-mobbing-uygulayan-isyeri-calisana-tazminat-oder/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=yargitay-mobbing-uygulayan-isyeri-calisana-tazminat-oder</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-mobbing-uygulayan-isyeri-calisana-tazminat-oder/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 11:19:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Güncel]]></category>
		<category><![CDATA[İnsan Hakları]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[çalışan]]></category>
		<category><![CDATA[işyeri]]></category>
		<category><![CDATA[manevi tazminat]]></category>
		<category><![CDATA[mobbing]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=62</guid>
		<description><![CDATA[Son zamanlarda çalışma yaşamı terminolojimize giren mobbing &#8216;i; işyerinde kötü muamele ve psikolojik baskı olarak da tarif edebiliriz. İnsan hakları konusunda ülkemizde gelişen bilinç ile birlikte, kurumsal olmayan işyerlerinde sıklıkla karşılaşılan kötü muamele, artık ülkemizde de tazminat gerektiren bir kusur olarak kabul görmeye başladı. Her ne kadar ülkemizde verilen manevi tazminat kararları, hakimlerin kendi ceplerinden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-mobbing-uygulayan-isyeri-calisana-tazminat-oder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ödemeden men talimatı: Borç ödemeden kaçmanın popüler yolu</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/odemeden-men-talimati-borc-odemeden-kacmanin-populer-yolu/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=odemeden-men-talimati-borc-odemeden-kacmanin-populer-yolu</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/odemeden-men-talimati-borc-odemeden-kacmanin-populer-yolu/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 07:08:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ama Haksızlık Bu]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[3167]]></category>
		<category><![CDATA[5838 çek]]></category>
		<category><![CDATA[çek]]></category>
		<category><![CDATA[dolandırıcılık]]></category>
		<category><![CDATA[karşılıksız çek]]></category>
		<category><![CDATA[ödemeden men yasağı]]></category>
		<category><![CDATA[TTK 711/3]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[Son zamanlarda piyasadaki çeklerin büyük çoğunluğu, kendilerini “uyanık zanneden” keşideciler tarafından, bankalara verilen, “rızası hilafına elden çıkma” nedeniyle ödemeden men yasağı bildirimi neticesinde, Ticaret Kanunu ‘nun 711/3. maddesi uyarınca yazılmakta. Sıkışan ticari hayattın gereği “yokluk mertliği bozar” atasözünü hatırlatacak şekilde bu durumla çok sık karşılaşır olduk. Keşidecinin çekinin yazılacağı kaygısıyla can havliyle verdiği bu talimat [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/odemeden-men-talimati-borc-odemeden-kacmanin-populer-yolu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Avukatın haklı ya da haksız azli, azilden sonra avukatın hakları ve Yargıtay kararları</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/avukatin-hakli-ya-da-haksiz-azli-azilden-sonra-avukatin-haklari-ve-yargitay-kararlari/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=avukatin-hakli-ya-da-haksiz-azli-azilden-sonra-avukatin-haklari-ve-yargitay-kararlari</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/avukatin-hakli-ya-da-haksiz-azli-azilden-sonra-avukatin-haklari-ve-yargitay-kararlari/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 13:32:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avukat Sorunları]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[avukat]]></category>
		<category><![CDATA[avukatı azil]]></category>
		<category><![CDATA[Avukatın haklı azli]]></category>
		<category><![CDATA[Avukatın haksız azli]]></category>
		<category><![CDATA[avukatlık]]></category>
		<category><![CDATA[azil sebepleri]]></category>
		<category><![CDATA[vekalet ücreti]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=47</guid>
		<description><![CDATA[Rekabetçi ekonomik şartların yanında ekonomik kaygılarla uzmanı olunmayan işlerin kabul edilmesi, müvekkillerin aşırı beklentileri ve bilgisizlikleri, yaşanacak türlü anlaşmazlıklar avukatların azil edilme tecrübesini yaşamasına neden olabilmektedir.Azil yarattığı hukuki neticeler açışından oldukça önemlidir. Azlin “haklı” olup olmadığı üzerinde en çok durulması gereken konudur. Çünkü azil ile birlikte bunun haklı bir nedene dayanıp dayanmaması, vekil – müvekkil [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/avukatin-hakli-ya-da-haksiz-azli-azilden-sonra-avukatin-haklari-ve-yargitay-kararlari/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Türkiye Barolar Birliği &#8216;ne Açık Mektup</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/05/turkiye-barolar-birligi-ne-acik-mektup/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=turkiye-barolar-birligi-ne-acik-mektup</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/05/turkiye-barolar-birligi-ne-acik-mektup/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 17:55:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avukat Sorunları]]></category>
		<category><![CDATA[Geleceği Görmek]]></category>
		<category><![CDATA[Güncel]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=29</guid>
		<description><![CDATA[TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ BAŞKANLIĞI ‘NA ANKARA Konu : Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu (HUAK) Tasarısı’nın Avukatlık Mesleğine Etkileri ve Alınması Gereken Önlemler Hk. Açıklaması : Bilindiği üzere Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürlüğü tarafından HUAK tasarısı hazırlanarak görüşe açılmıştır. Kanun tasarısına yönelik olarak birçok Baro ve Üniversite tarafından görüşler hazırlanarak Kanunlar Genel Müdürlüğü’ ne gönderilmiştir. Gönderilen görüşler [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/05/turkiye-barolar-birligi-ne-acik-mektup/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
