<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AVUKAT ŞAMİL DEMİR &#124; ANKARA &#187; yargıtay kararı</title>
	<atom:link href="http://www.samildemir.av.tr/avukat/yargitay-karari/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.samildemir.av.tr</link>
	<description>Avukatlık Bürosu, Advocacy Services on Turkish Laws Since 1998</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 21:48:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Yargıtay: Meskun mahalde baz istasyonu olmaz</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2009/02/yargitay-meskun-mahalde-baz-istasyonu-olmaz/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=yargitay-meskun-mahalde-baz-istasyonu-olmaz</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2009/02/yargitay-meskun-mahalde-baz-istasyonu-olmaz/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:22:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[baz istasyonu zararlı]]></category>
		<category><![CDATA[baz istasyonunun sağlığa zararları]]></category>
		<category><![CDATA[cep telefonı]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=670</guid>
		<description><![CDATA[Baz istasyonlarının yaydığı radyasyon ve bunun sağlığa zararları devamlı tartışma konusu olmakta. Gazete habelerine konu olan olaylardan da baz istasyonların zararlı olduğu izlenimi edinsek de bu konuda açılmış davalarda mahkemelerden olumlu kararlar çıkmaması, istemesek de baz istasyonlarına katlanmamız sonucunu doğurmaktaydı. Örnek bir olayda açılan davada yerel mahkeme, davalı cep telefonu operatörünün, meskun mahale kurulan baz [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2009/02/yargitay-meskun-mahalde-baz-istasyonu-olmaz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay: Nikahsız birlikte yaşayan ayrılıkta tazminat isteyemez</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/yargitay-nikahsiz-birlikte-yasayan-ayrilikta-tazminat-isteyemez/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=yargitay-nikahsiz-birlikte-yasayan-ayrilikta-tazminat-isteyemez</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/yargitay-nikahsiz-birlikte-yasayan-ayrilikta-tazminat-isteyemez/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 08:50:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[ayrılık]]></category>
		<category><![CDATA[eş]]></category>
		<category><![CDATA[evlilik]]></category>
		<category><![CDATA[nikah]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[Evlilik kurumunun zayıfladığı günümüzde, çiftler birlikte yaşamayı tercih edebilmekte, birlikte yaşamın bir sonucu olarak beklentiler gelişmekte, bunların yerine gelmemesi de tazminat davalarına konu olabilmektedir. Birlikte yaşama bir &#8220;nikah&#8221; beklentisi olmadan gerçekleşebileceği gibi, söz verilmiş bir nikahın yerine getirilmesi sürecinde birlikte yaşanıyor olabilir. İlk türde ayrılık veya geçimsizlik bir davaya konu olmadığı halde, resmi nikah sözü [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/11/yargitay-nikahsiz-birlikte-yasayan-ayrilikta-tazminat-isteyemez/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay: Evlat edinmenin amacı evlat sevgisini tatmaktır</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/yargitay-evlat-edinmenin-amaci-evlat-sevgisini-tatmaktir/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=yargitay-evlat-edinmenin-amaci-evlat-sevgisini-tatmaktir</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/yargitay-evlat-edinmenin-amaci-evlat-sevgisini-tatmaktir/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 10:16:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[evlat edinme]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[Evlat edinmek isteyenlerin büyük çoğunluğu gerçek manada çocuk sahibi olamamış çiftler olmakla birlikte, bu evlat edinme isteklerinin yakın aile çevresinde sosyal güvenceden yoksun kişilerin bu durumlarının sosyal güvencesi olan birisi tarafından evlat edinilerek giderilmesi amacına dayandığı durumlar da olabiliyor. Yargıtayın aşağıda verdiğim kararı da evlat edinmedeki esaslı amacın evlat sevgisini tatmak olduğuna bu amacın dışındaki [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/yargitay-evlat-edinmenin-amaci-evlat-sevgisini-tatmaktir/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alkollü araç kullanımı sonucu oluşan kazada sigorta ödemesi</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/alkollu-arac-kullanimi-sonucu-olusan-kazada-sigorta-odemesi/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=alkollu-arac-kullanimi-sonucu-olusan-kazada-sigorta-odemesi</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/alkollu-arac-kullanimi-sonucu-olusan-kazada-sigorta-odemesi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 20:25:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[alkollü araç kullanımı]]></category>
		<category><![CDATA[avukat]]></category>
		<category><![CDATA[müvekkil]]></category>
		<category><![CDATA[sigorta]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[Gerek sigorta poliçelerinde, gerekse yerleşik Yargıtay içtihatlarında &#8220;doğrudan doğruya&#8221; alkollü araç kullanımı sonucunda meydana gelen trafik kazaları nedeniyle oluşan zararın teminat dışı kalması kabul görmüş bir uygulamadır. Bu durumda sigortadan hasar bedeli talebinden bulunan araç sahiplerinin davaları büyük ölçüde reddedilmektedir. Bana göre bu durum gözetilmeden ve müvekkile gerekli uyarıda bulunmadan alacak davası açılması bir avukatın [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/10/alkollu-arac-kullanimi-sonucu-olusan-kazada-sigorta-odemesi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay &#8216;dan töre cinayeti suçunu ortadan kaldıran karar</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-dan-tore-cinayeti-sucunu-ortadan-kaldiran-karar/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=yargitay-dan-tore-cinayeti-sucunu-ortadan-kaldiran-karar</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-dan-tore-cinayeti-sucunu-ortadan-kaldiran-karar/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 13:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ama Haksızlık Bu]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[İnsan Hakları]]></category>
		<category><![CDATA[Suç ve Ceza]]></category>
		<category><![CDATA[Ceza Hukuku]]></category>
		<category><![CDATA[töre cinayeti]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[Ülkemiz tarihinde sosyal bir olgu olarak karşımıza çıkan &#8220;töre cinayeti&#8221; yaygınlığı ve toplumda yarattığı infial nedeniyle ayrıca düzenlenerek Türk Ceza Hukukunda verilebilecek en üst ceza olan ağırlaştırılmuş müebbet hapis cezasıyla cezalandırılan bir suç olarak düzenlenmişti. Düzenleme ile amaçlanan, töre saikiyle işlenen cinayetlerin en ağır ceza ile cezalandırılarak bu toplumsal olgu ile en sert şekilde mücadele [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-dan-tore-cinayeti-sucunu-ortadan-kaldiran-karar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yargıtay: Mobbing uygulayan işyeri, çalışana tazminat öder</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-mobbing-uygulayan-isyeri-calisana-tazminat-oder/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=yargitay-mobbing-uygulayan-isyeri-calisana-tazminat-oder</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-mobbing-uygulayan-isyeri-calisana-tazminat-oder/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 03:19:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Güncel]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[İnsan Hakları]]></category>
		<category><![CDATA[çalışan]]></category>
		<category><![CDATA[işyeri]]></category>
		<category><![CDATA[manevi tazminat]]></category>
		<category><![CDATA[mobbing]]></category>
		<category><![CDATA[mobbing nedir]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=62</guid>
		<description><![CDATA[Son zamanlarda çalışma yaşamı terminolojimize giren mobbing &#8216;i; işyerinde kötü muamele ve psikolojik baskı olarak da tarif edebiliriz. İnsan hakları konusunda ülkemizde gelişen bilinç ile birlikte, kurumsal olmayan işyerlerinde sıklıkla karşılaşılan kötü muamele, artık ülkemizde de tazminat gerektiren bir kusur olarak kabul görmeye başladı. Her ne kadar ülkemizde verilen manevi tazminat kararları, hakimlerin kendi ceplerinden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/yargitay-mobbing-uygulayan-isyeri-calisana-tazminat-oder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ödemeden men talimatı: Borç ödemeden kaçmanın popüler yolu</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/odemeden-men-talimati-borc-odemeden-kacmanin-populer-yolu/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=odemeden-men-talimati-borc-odemeden-kacmanin-populer-yolu</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/odemeden-men-talimati-borc-odemeden-kacmanin-populer-yolu/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 07:08:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ama Haksızlık Bu]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[3167]]></category>
		<category><![CDATA[5838 çek]]></category>
		<category><![CDATA[çek]]></category>
		<category><![CDATA[dolandırıcılık]]></category>
		<category><![CDATA[karşılıksız çek]]></category>
		<category><![CDATA[ödemeden men yasağı]]></category>
		<category><![CDATA[TTK 711/3]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[Son zamanlarda piyasadaki çeklerin büyük çoğunluğu, kendilerini “uyanık zanneden” keşideciler tarafından, bankalara verilen, “rızası hilafına elden çıkma” nedeniyle ödemeden men yasağı bildirimi neticesinde, Ticaret Kanunu ‘nun 711/3. maddesi uyarınca yazılmakta. Sıkışan ticari hayattın gereği “yokluk mertliği bozar” atasözünü hatırlatacak şekilde bu durumla çok sık karşılaşır olduk. Keşidecinin çekinin yazılacağı kaygısıyla can havliyle verdiği bu talimat [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/odemeden-men-talimati-borc-odemeden-kacmanin-populer-yolu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Avukatın haklı ya da haksız azli, azilden sonra avukatın hakları ve Yargıtay kararları</title>
		<link>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/avukatin-hakli-ya-da-haksiz-azli-azilden-sonra-avukatin-haklari-ve-yargitay-kararlari/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=avukatin-hakli-ya-da-haksiz-azli-azilden-sonra-avukatin-haklari-ve-yargitay-kararlari</link>
		<comments>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/avukatin-hakli-ya-da-haksiz-azli-azilden-sonra-avukatin-haklari-ve-yargitay-kararlari/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 13:32:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Av. Şamil DEMİR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avukat Sorunları]]></category>
		<category><![CDATA[İçtihatlar]]></category>
		<category><![CDATA[avukat]]></category>
		<category><![CDATA[avukatı azil]]></category>
		<category><![CDATA[Avukatın haklı azli]]></category>
		<category><![CDATA[Avukatın haksız azli]]></category>
		<category><![CDATA[avukatlık]]></category>
		<category><![CDATA[azil sebepleri]]></category>
		<category><![CDATA[vekalet ücreti]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<category><![CDATA[yargıtay kararı]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samildemir.av.tr/?p=47</guid>
		<description><![CDATA[Rekabetçi ekonomik şartların yanında ekonomik kaygılarla uzmanı olunmayan işlerin kabul edilmesi, müvekkillerin aşırı beklentileri ve bilgisizlikleri, yaşanacak türlü anlaşmazlıklar avukatların azil edilme tecrübesini yaşamasına neden olabilmektedir.Azil yarattığı hukuki neticeler açışından oldukça önemlidir. Azlin “haklı” olup olmadığı üzerinde en çok durulması gereken konudur. Çünkü azil ile birlikte bunun haklı bir nedene dayanıp dayanmaması, vekil – müvekkil [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.samildemir.av.tr/2008/08/avukatin-hakli-ya-da-haksiz-azli-azilden-sonra-avukatin-haklari-ve-yargitay-kararlari/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

