Lütfen Dikkat: Yazı baÅŸlığı yapılan 23.11.2010 tarihli güncelleme nedeniyle, “Yargıtay: Banka kredi takipleri harçtan muaftır” iken; “Yargıtay HGK: Banka kredi takipleri harçtan muaf deÄŸildir” olarak deÄŸiÅŸtirilmiÅŸtir. Harçlar Kanunu ‘nun 123. maddesininin 2. fıkrasını hiç okudunuz mu? Ä°nsanı ÅŸaÅŸkına çevirecek, eÅŸitlik, adalet duygusunu sarsacak “acaba sömürge ülkesinde mi yaşıyoruz” dedirtecek bir hüküm sevkediyor: Madde 123 Anonim, [...]
Avukatlık Bürosu, Advocacy Services on Turkish Laws Since 1998
Ara
-
Son Yazılar
- Haksız arama ve el koyma nedeniyle Devletten tazminat istemi
- Tanıma ve Tenfiz Davalarının Şartları Bakımından Bazı Bozma Nedenleri
- Bir tutuklama nedeni olarak tanık, mağdur veya başkalarına baskı yapılacağı şüphesi
- Avukatın Uzlaşma Sağlama Yetkisi
- Avukata yeni rakip: hukuk klinikleri
- Kamulaştırmasız el atmada yeni dönem
- İzale-i şuyu (ortaklığın giderilmesi) davalarında bazı bozma nedenleri
- Uygulamada muris muvazaası davaları
- TCK’da deÄŸiÅŸiklik öngören tasarının getirdikleri
- Kamu çalışanına mobbing mücadelesinin önünü açan gelişmeler
- Avukatların arabuluculuk sürecindeki rolleri
- Avukatların internetteki varlığında serbestleşme
- Yargının üvey evladı avukatlar
- Hukukçu sayısının mesleki kaliteye etkisi
- Avukatlıkta zaman yönetimi
Bağlantılar
ArÅŸivler
Ä°statistik
Online: 2 Bugün: 1
© 2012 AVUKAT ÅžAMÄ°L DEMÄ°R | ANKARA | Tüm Hakları Saklıdır.