İnsanımız düzenli aralıklarla gelen krizlere, ekonomik buhran dönemlerine, işsizliğe karşı aile bağlarıyla karşı koyabiliyor. Böylece işsiz kalanların geçimleri ve zorunlu giderleri gönüllü bir şekilde ailenin diğer bireyleri tarafından üstleniliyor. Başka toplumda olsa sokakta yaşayan insan sayısının gözle görülür şekilde artacağı bu kriz, bahsettiğim nedenlerle en azından görüntüyü kurtararak atlatılmaya çalışılıyor. Toplulumuzun genel alışkanlıkları ve özellikle kriz dönemlerinin bir gereği olarak bütün giderler kısılır, hatta zorunlu bazı giderlerden vazgeçilir, eldeki kaynaklar en iyi şekilde değerlendirilerek ayakta kalınmaya çalışılır.
Peki bunların yaÅŸandığı bir toplumda bir avukatlık hizmetine ihtiyaç duyulduÄŸunda ne yapılır? Öncelikle evin gençlerinden konuyu internette araÅŸtırması istenir. Bu araÅŸtırmanın hukuk forumlarındaki ücretsiz bilgi bolluÄŸu nedeniyle karşılanması muhtemeldir. EÄŸer bu yol kullanılmazsa ya da baÅŸarısız olursa, aynı türden olaylar başından geçmiÅŸ eÅŸ – dost, komÅŸudan tecrübeleri sorulur. Bu da baÅŸarısız olursa akrabalar arasından “para ödenmeden” danışmanlık alınabilecek bir avukat araÅŸtırılır… Bu da baÅŸarısız olursa, en uygun avukatlık ücretiyle iÅŸi ya da danışmanlığı yapacak avukat aranır. Öyle sıkı pazarlık yapılır ki, avukat bu iÅŸi almasam daha iyi olacaktı diye düşünmeye bile baÅŸlar…
Ä°ÅŸte yaÅŸadığımız ÅŸartlarda bir avukata “iÅŸ gelmesi” süreci böyle özetlenebilir. Dikkat ediliyorsa bu yolun uzamasındaki en önemli etken, ekonomik ÅŸartlardaki zorlamalar.
Biz avukatlar kendi aramızda konuşurken azalan iş imkanlarını ve gün geçtikçe kötüleşen şartları hep:
- Düşük ücretle iş kabul eden meslektaşlarımıza
- Artık önü alınamayan hukuk fakültelerine
- İnanılmaz hızda artan avukat sayısına
- Toptan kalite düşüşüne
ve birçok sebebe baÄŸlarız. Ama içinde yaÅŸadığımız toplumla bereber kanıksadığımız “ekonomik ÅŸartlar” ve gün geçtikçe fakirleÅŸen toplumumuzla aynı kaderi paylaÅŸtığımız pek aklımıza gelmez. YaÅŸadığımız sorunların temel nedeni “fakirleÅŸen toplum” ve onun hala lüks bir ihtiyaç olarak deÄŸerlendirdiÄŸi “hukuki hizmetlere” bütçesindeki zorunlu giderleri içinde, para ayıramamasıdır…
Yoksa 500 büyük hukuk fakültesinin bulunduÄŸu ve 1.200.000 Avukatın faal olarak çalıştığı ABD ‘de de hukuk fakültesi ve avukat sayısı problem olmalıydı. Kafamızı masamızdan kaldırıp biraz daha alıcı gözle baktığımızda gerçek neden ortaya çıkıyor: Avukatlar da toplum ile birlikte fakirleÅŸiyor…
üstad, teşekkürler tüm yazı ve yorumlarınız mükemmeldi,
Şamil kardeşim bir meslektaşın olarak yazdığın her yazı bana hitap ediyor. Sen bizlerden daha kıdemlisin bu meslekte ama vakit ayırıp bu önemli konulara açıklama getirdiğin için teşekkür ederim her gün büromu açtığımda birkaç sefer başka hangi mesleği yapabilirim diye düşünüyorum.